Jumping Flying Bull

大概在十二年前，也就是 2012 年左右，在 Vimeo 上看了 Bret Victor 的几次演讲视频，其中包括著名的《Inventing on Principle》。

当时给我的理解认知，仅仅停留在 UI 设计以及创意的层面，对背后的核心理念完全没有感知。对于这一点的佐证，也是因为我在搜索 Bret 相关中文内容的时候，无意间搜到了当年 Coolshell 上的一篇文章，在文章的下方，竟然惊奇的发现了我的留言。坦白说，我不太喜欢在网上给人留言，如果真的需要沟通，大概率会发邮件。不过这更加侧面印证了当年的演讲内容确实触动到了我，但很可惜，也只停留在看得见的 UI 设计层面，对于背后的理念，完全没有意识。

时隔十二年，因为今年计划尝试开发自己的产品，所以又想到了当年的 Bret Victor。这一次，有了不一样的理解。

十二年前第一次访问他的网站¹的时候，完全没有理解网站的导航为什么会是那样设计？而且还划分了「章节」，搞的一头雾水，以为仅仅是为了标新立异，完全没兴趣进一步了解，所以很快关闭了网页。

这次当我认真看了网站上的大部分内容，包括一些论文以及设计的 Demo，结合他自己写的简介，我终于理解了这个网站的信息架构。Bret 的个人网站其实是他自己写的一本书，这本书就是他的人生，章节是人生中的不同阶段。甚至，在他的网站中发现了很多年前给自己设计的一个仆告。

在简介的左侧，介绍了他曾经探索的两个方向。一个方向是对「技术」的探索。正如他所说：

But technology has no soul, and code no conscience.

技术没有灵魂，代码没有意识，他认为在这条路上行走的人，仅仅是对代码的狂热。所以，他认为这条路是错误的。

另一个方向，是对「设计」这条路的探索，比如本文开头提到的那个演讲。经过一些实践和思考之后，他认为这条路也是错误的。他认为这条路只能教给人类回答问题。

最后，他希望能够找到一条路，里边「没有」技术，「没有」设计，只有人类自己的愿景，以及通过实现这个愿景的自驱动力。所以，他在 2014 年，开启了人生的第四篇章——dynamicland。

在他的网站上，看到曾经推荐的一些资料，其中有一本书，名字叫《一个数学家的叹息》，在这本书的开篇有一句引言，我认为可以作为 Bret 探索方向的一个比喻：

如果你要造船，不要招揽人来搬木材，不要给人指派任务和工作，而是要教他们去渴望那广袤的大海。—— 安托万·得·圣埃克苏佩里

Bret 的网站上有很多有趣的资料，包括一些高质量的论文以及一些有趣的设计。对我的启发很大，帮助我跳出了「技术男」的思维框架。也让我明白了，「UI 设计」到底意味着什么？

不过，虽然我明白了前方道路意味着什么，但想要抵达前方，还是要一步一个脚印的走。但好在，我不会在迷茫中前行，也不会对前方的「景色」有不切实际的幻想。

感谢 Bret 将他的想法分享出来，也希望他的探索在未来能够有新的发现。

1. Bret Victor 网站首页于 2024 年 3 月 1 日改版。之前的网站首页链接变成了 https://worrydream.com/Home2011/。 ↩

几天前，Bluesky 开放注册了。

我大概是前两个月申请的邀请码。当时注册账户之后只是关联了 micro.blog，上边发的信息几乎都是同步的 micro.blog 上的文章， 基本上没有特地上去单独发过信息。

相比 Bluesky 网络，反而 Fediverse 关注得更多一些。

对于两者的区别，从使用者角度来说，客户端方面我更喜欢 Ivory。内容上来说，我没啥发言权，毕竟 Bluesky 上的信息看得少。技术上来说，还没有深入研究过，据说是同宗，希望以后能和 Fediverse 融合。

另外，目前想找一款社交类聚合 App 好像还没有，特别是跟 Web 结合在一起的发布工具。

在这个竞争激烈且物欲横流的年代，「钱」是一个很敏感的话题。

自认为很幸运，大概十多年前就对钱有了一个比较理性且认为比较适合自己的观念，并且一直实践于生活中。

简单来说，钱对我来说就是一种资源，是真的当资源看，不是为了怕人议论，或者装什么清高，或为了政治正确（其实还是怕人背后议论），停留在口头层面上的那种。

举个例子，就像是饿了要吃饭，渴了要喝水的这种资源，只满足于功能性就可以，而不是在吃饱了还在想要更多的美食，已经解渴了还在想要更多水资源。

日常如果不买东西，身无分文我是没有任何问题的。但是如果需要日常开销，只要能满足支出需求，对我来说就足够了。我完全不需要原本只需花十块钱，但兜里一定要装一百块。

钱这种东西，只有在交易的时候，才能体现价值，才能体现其功能性。否则，存再多，也只是数字而已。

当然了，有的人对生活要求「高」，物质欲无穷无尽，需要无穷无尽的钱，我觉得这也没什么问题，那你就想办法挣钱就好了。挣到了，你享受你的生活，没挣到，你忍受你的生活。跟我也没什么关系，不矛盾。

钱对我来说，还有一种功能，就是可以为我提供安全感。至少有了钱我不会担心饿死，不会担心露宿街头。这肯定是必须的。所以我也会努力挣钱，这也无可厚非，不矛盾。但我知道，「地有多大产，人有多大胆」。我努力增加「产能」，为的也只是老了之后以备不时之需，但绝不是为了原本只需要花十块钱，兜里必须装一百块，甚至时不时在大庭广众之下拿出来用手点一点。

终归我对物质追求并没有那么高的要求，至少目前不是。这不是什么假清高，就是这样。就像有人追求奢靡的物质生活一样，我也不觉得有什么问题。能追到，你享受你的生活，追不到，你忍受你的生活。这完全没什么问题。

钱，在我这，永远都是一种资源。只有我控制它，没有它控制我。想都别想。

想聊两句经济独立这件事。

我一直认为经济独立是一个挺容易理解的概念。但隐约感觉好像我理解的经济独立跟社会上的很多人理解的不太一样。

我自己理解的经济独立很简单，就是自己的收入能够支撑自己的支出，且有一定盈余，就算是经济独立。

比如我月收入十块钱，每月花五、六块钱就能满足我的日常支出，如果想买什么「大件」，存个一两个月就有能力购买，我认为这就是经济独立的。

而隔壁张三月收入一百块钱，支出两百块，银行借贷一百块，还不能满足开支，每月还得找人借钱。我认为这就是没有经济独立。即便他挣得可能比我多很多。

只要保持经济独立，就可以保证自己的人格独立，尊严独立。在我眼里，根本不存在月收入十块钱就一定要去谄媚或者心虚月收入一百块钱的，甚至更没必要觉得自己低人一等。

你有你的一百块钱的活法，我有我的十块钱的活法。

我是绝对不会因为自己的收入比别人少就觉得自己低人一等。如果有人因为自己有钱跑到我面前装逼。礼貌的做法是，不鸟你就完事了。自我主动刷存在感没完没了的，直接拉黑，这辈子不见。

社会上有大量的人因为自己收入少而嫉妒收入多的人。这些人大多是虚荣心太强，自己的欲望没办法通过与自己能力匹配的收入来实现，想通过抱有钱人的大腿来满足自己的虚荣心，所以为了有求于他人而不得不让自己变得低三下四。

我是绝对不会同情这类人。相反，我倒是觉得这挺公平的，你为了满足自己的欲望，就得付出代价，抱有钱人大腿也是代价的一部分。而且，更让人不耻的是，这些人报完大腿反过头来就骂大腿的娘。

完。

上周吧？给 Hacker News 发了一封邮件，询问了一下关于 Hacker News 的 api 使用协议的一些问题。

上午九点多发的邮件，十点多就得到回复，这让我属实没想到。因为大部分网站的联系邮箱基本就是个摆设，十有八九发了邮件是没回应的，但作为知名度这么高的 YC 旗下的网站，竟然回复如此神速，让我真的很吃惊。

发邮件就是想咨询一下 Hacker News 的 API 使用边界在哪里，比如是否可以商用？如果商用，是否有其他要求等等。得到的答复让我更加吃惊，这块儿竟然是灰色地带，没有协议。邮件来来回回沟通了两次，回复很有耐心，也很友好，没有不耐烦，也没有摆架子，讲了使用风险，也给了一些建议。这顺带让我对 YC 的好感也提升了不少。