今天文章的配图很Cool吧。我很喜欢，是最终幻想里名为蒂法的女神，哈~。
自从上个星期意识到自己前段时间有点躁以后，这个星期也一直在进行逐步调整。逐渐回归到最早的状态，读书以及思考事情。当然，写程序那是不必多说的。
前段时间在coursera上发现北大要开课了，其中有一门课的内容还是蛮不错的，名字叫《人群与网络》。粗看了一下使用的教材，名字叫《网络、群体与市场》，扫了一眼目录，大概了解到是一门交叉学科。学科内容以网络结构和博弈论为基础，揭示了互联世界的行为原理与效应机制，具体内容涉及到社会学、经济学以及计算机相关知识。这些所涉及的内容都比较感兴趣，所以就打算了解一下其中的门道。目前只是看了相关于网络结构的那部分，紧接着是博弈论，这两部分是基础，所以还没有正式进入正题。
用Google plus的朋友，如果细心的话，会发现只要发布的信息被其他人转发，通过点击信息条目右上方的向下的剪头，就会发现多出一个选项，名字叫“查看涟漪图”，示例如下：
此图对于这条信息的流动情况一目了然，但是看了这本书之后可以从图中分析中更多的信息。纯显摆的话在这儿就不多说了，有兴趣的朋友推荐一看。看完以后可以对互联网相关产品的“关系”有更理性的理解，尤其对我们每天都在用的社交工具会有更深的理解。
这年头，“大数据”这个词汇已经被互联网媒体用烂了，了解一些相关知识，对于分析数据也是很有帮助的。此外，对于互联网社交产品也会加深一些认识。对于这些社交产品内部产生的潜在游戏规则也会有一些想法，对于个人来说，可以帮助自己更好的利用这些产品，从而避免被这些产品所“利用”，:)。其实，即便抛开互联网这个圈子，对于分析现实社会中的一些人际关系，也会产生一些自己的想法。好了，点到为止吧，说多了恐产生误解，好像在暗示一些阴谋论似的，:P
多啰嗦一句，对于这本书在coursera上的视频课程，是中文的，我自己听了一节课，感受了一下。讲课的是一位没有什么面部表情的老头儿，讲课的声调很四平八稳。最后得出的结论是，有时间了可以看一看，没时间就算了。哦，失眠了也可以一看，:P
说到这里，突然发觉在人文社科方面，今年似乎了读了几本交叉学科的书籍。比如上面这本，以及《历代经济变革得失》和《GEB》。发现多读一些交叉学科的书对于知识跨界，拓展知识面挺有帮助的。不过我倒是觉得，最重要的是对于发觉自己的兴趣真的很有帮助。比如我以前对文科基本上是没什么兴趣的，尤其是人文历史，除了无聊，甚至存有无知的偏见，但是读了一些交叉学科的书籍，不但学到了自己感兴趣的知识，还对以前排斥的学科有了改观，甚至开始喜欢。我认为，这比获取某个知识点要更有意义，:)
说点别的。这两天我突然觉得，很多社交产品对于个人知识的积累似乎没什么太大的帮助。相比那些快餐式的简短的文字内容而言，还是静下心来多写一些长文章能够产生更多的思考。所以我觉得我应该减少社交产品上花费的时间，但是对于一些纯技术的圈子，倒是可以去逛一逛。不过对于Google plus上的圈子而言，可以对消息的发布进行订阅，即使不用打开网页也可以通过邮件收到最新发布的消息。这可以大幅度降低我登录网页查看信息的频率，可以节省很多时间。
这几天有时候避免邮箱邮件提示的打扰，经常会在早上打开收一次邮件，然后就把邮箱关掉。彻底保持无干扰的状态，等闲下来的时候再打开收一收邮件，我觉得这种方式挺好的，往往能够让自己更专心的做事情。
最近想尝试看一些恐怖片。以前对恐怖片没什么概念，总觉得除了吓人以外，没什么特别的。但很奇怪的是，这两天对恐怖片突然又产生了一些好奇心。我想知道拍这些恐怖片的导演或者说编剧到底想表达什么，为什么非要通过恐怖片这种形式去传递。恐怖片之间的区别在哪儿？恐怖片的类型都有哪些？恐怖片真正让人产生恐惧的点在哪？能够触动人们产生恐惧的原因是什么？每个正常人都会有恐惧，我也不例外。恐惧本身而言通常来说是一种负面情绪，我们能不能降低这种情绪？即便不能降低，只要能够适当的控制住也算是达到目的了。
之前听袁岳同学说，恐怖片让人产生恐惧的一个重要原因是因为场景中产生的不确定性，你觉得呢？
好吧，说了一些可怕的话。为了让你消除这种负面情绪，作为补偿，分享一首动感的音乐。:)